Представитель компании считает, что решение может создать прецедент, который позволит арендаторам отстаивать свою позицию в ситуациях форс-мажора, отмечает
Право.ru.
Компания «Ориентир Запад-1», которой принадлежит сгоревший в 2022 году склад Ozon в Подмосковье, обратилась в АСГМ с иском о взыскании с маркетплейса убытков в размере 3,7 млрд руб. (дело № А40-221245/2024). По версии истца, пожар на складе произошел из-за несоблюдения ответчиком требований противопожарной безопасности.
Первая инстанция в иске полностью отказала. Суд не установил вину «Интернет Решений» (управляет маркетплейсом Ozon) в возникшем пожаре. Он указал, что если компания арендует склад, это не влечет автоматически ответственности за причиненный пожаром ущерб.
При вынесении решения суд ссылался на заключенный между сторонами договор аренды. Согласно его положениям, компания «Ориентир Запад-1» ответственна за установку и работоспособность всех систем пожаротушения, а Ozon несет ответственность только за сохранность противопожарного оборудования.
Истец не согласился с такими выводами и подал апелляционную жалобу. 12 мая Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение нижестоящей инстанции без изменения, а жалобу — без удовлетворения.