119435, Москва, Большой Саввинский переулок, д. 11
ВС пояснил, как определяется размер неустойки и штрафа по Закону об ОСАГО
ВС пояснил, как определяется размер неустойки и штрафа по Закону об ОСАГО. Он указал, что их размер определяется не размером присужденных потерпевшему денежных сумм убытков, а размером страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено страховщиком.
Старший партнер АБ «Бельский и партнеры» Дмитрий Шнайдман прокомментировал Определение суда для «Адвокатской газеты».
Он заметил, что ВС еще раз вернулся к актуальной практике правоприменения законодательства об ОСАГО в ситуациях, когда страховщик необоснованно заменяет способ выплаты страхового возмещения с организации восстановительного ремонта на СТОА на выплату денежными средствами. «Ключевой подход остается неизменным – если выплата страхового возмещения денежными средствами произведена страховщиком в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства. При этом важно (и это нашло прямое отражение в тексте определения), что штрафные санкции, предусмотренные Законом об ОСАГО, подлежат исчислению исходя из суммы причитавшегося изначально потерпевшему страхового возмещения, а не из сумм присужденных ему убытков. Иными словами, факт досудебной выплаты страхового возмещения в сумме, меньшей, чем реальный размер убытков потерпевшего, не влияет на сумму возможных штрафных санкций за нарушение обязательства страховщика по организации восстановительно ремонта на СТОА, которые рассчитываются исходя из полного размера убытков, а не исходя из суммы разницы между убытками и произведенной выплатой», – пояснил он.
Дмитрий Шнайдман выделил еще один ключевой момент: закрепление подхода, согласно которому при урегулировании убытков в порядке «европротокола» штрафные санкции, применяемые к страховщику, не могут быть ограничены лимитом страхового возмещения в 100 тыс. руб., который применяется к подобного рода выплатам. «Правоприменитель резонно указал, что действующее законодательство ограничивает размер штрафных санкций исключительно размером страховой суммы, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда. Размер подлимита страховой суммы, установленной для “европротокола”, значения для целей расчета штрафных санкций не имеет», – заключил эксперт.
Старший партнер АБ «Бельский и партнеры» Дмитрий Шнайдман прокомментировал Определение суда для «Адвокатской газеты».
Он заметил, что ВС еще раз вернулся к актуальной практике правоприменения законодательства об ОСАГО в ситуациях, когда страховщик необоснованно заменяет способ выплаты страхового возмещения с организации восстановительного ремонта на СТОА на выплату денежными средствами. «Ключевой подход остается неизменным – если выплата страхового возмещения денежными средствами произведена страховщиком в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства. При этом важно (и это нашло прямое отражение в тексте определения), что штрафные санкции, предусмотренные Законом об ОСАГО, подлежат исчислению исходя из суммы причитавшегося изначально потерпевшему страхового возмещения, а не из сумм присужденных ему убытков. Иными словами, факт досудебной выплаты страхового возмещения в сумме, меньшей, чем реальный размер убытков потерпевшего, не влияет на сумму возможных штрафных санкций за нарушение обязательства страховщика по организации восстановительно ремонта на СТОА, которые рассчитываются исходя из полного размера убытков, а не исходя из суммы разницы между убытками и произведенной выплатой», – пояснил он.
Дмитрий Шнайдман выделил еще один ключевой момент: закрепление подхода, согласно которому при урегулировании убытков в порядке «европротокола» штрафные санкции, применяемые к страховщику, не могут быть ограничены лимитом страхового возмещения в 100 тыс. руб., который применяется к подобного рода выплатам. «Правоприменитель резонно указал, что действующее законодательство ограничивает размер штрафных санкций исключительно размером страховой суммы, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда. Размер подлимита страховой суммы, установленной для “европротокола”, значения для целей расчета штрафных санкций не имеет», – заключил эксперт.